"Производство и рынок силикатного и керамического кирпича УФО. Итоги 2012 года. Прогноз до 2016 года".

Основная цель Исследования "Производство и рынок керамического и силикатного кирпича. Итоги 2012 года. Прогноз до 2016 года" – анализ динамики и географической структуры производства и потребления керамического и силикатного кирпича в выбранном Вами округе, в том числе и анализ операционной деятельности крупнейших производителей и поставщиков кирпича, а также описание конъюнктуры рынка кирпича в крупнейших регионах-потребителях рассматриваемого округа, на которые приходится более 60-70% потребления, характеристика состояния различных сегментов строительного сектора, анализ структуры и динамики цен на рынке кирпича, анализ экспорта и импорта кирпича в разрезе стран и поставщиков и прогноз до 2016 года, а также прогнозирование объемов производства и потребления лицевого и строительного кирпича в округе и ключевых регионах до 2016 года.
В зависимости от выбранного Вами федерального округа, Вам будет предложено описание одного или нескольких крупнейших регионов:

• Московский регион – Москва и Московская область (ЦФО),
• Владимирская область (ЦФО),
• Калужская область (ЦФО).
• Санкт-Петербург и Ленинградская область (СЗФО),
• Республика Татарстан (ПФО),
• Республика Башкортостан (ПФО),
• Нижегородская область (ПФО),
• Саратовская область (ПФО),
• Самарская область (ПФО),
• Краснодарский край (ЮФО),
• Ростовская область (ЮФО),
• Новосибирская область (СФО),
• Тюменская область, включая ЯНАО и ХМАО (УФО),
• Свердловская область (УФО),
• Челябинская (УФО).

Актуальность Исследования обусловлена тем, что в 2010-2012 гг. экономика России начала постепенно выходить из кризиса, предприятия строительной отрасли начали наращивать объемы работ, что вызвало увеличение потребления строительных материалов в строительстве жилых и нежилых зданий и сооружений. При этом, все более интенсивное применение альтернативных кирпичу строительных материалов (таких как стеновые блоки, железобетонные и металлические конструкции) приводит к изменению структуры спроса на керамический и силикатный кирпич. Так на рынке наблюдается все более и более высокий спрос на лицевой и клинкерный кирпич, а требования к качеству и цветовой гамме данных строительных материалов ужесточаются. Также активно развивается сегмент производства энергоэффективных керамических стеновых материалов (поризованная керамика). Несоответствие структуры предложения структуре спроса, которое наблюдалось в 2011 году, постепенно выравнивается, однако основной проблемой рынка кирпича в 2011-2012 гг. по прежнему остается то, что среди потребителей наиболее востребованными являются высококачественный лицевой и клинкерный кирпич, преимущественно светлых цветов, однако, российские производители не способны удовлетворить такой спрос, по ряду причин:

• продукция российских производителей представлена весьма узким цветовым ассортиментом, многие кирпичные заводы не производят светлый кирпич, что обусловлено нехваткой сырья.
• нехватка светлой глины приводит производителей к необходимости приобретения сырья в сторонних (нередко зарубежных) организациях, но из-за неоднородной структуры и динамики поставок, качество кирпича также снижается – нет стабильности цвета (вследствие различных цветов глины из разных поставок), что заметно сокращает спрос на такой лицевой кирпич.
• в 2009 году многие производители были вынуждены сократить часть персонала в результате кризиса (или сократить зарплату рабочих), что привело к сокращению квалифицированной рабочей силы и ее дефициту в 2010-2011гг. В 2012 году влияние данного фактора стало постепенно ослабевать, однако на фоне нестабильных поставок сырья, все равно приводит к снижению качества продукции.

При этом в 2011-2012гг. происходит рост тарифов на электроэнергию, газ, ж/д перевозки, а также, рост зарплаты рабочих, что увеличивает себестоимость кирпича, но при этом не происходит улучшения его качества. В такой ситуации, в 2010-2012 гг. структура потребления из сегмента массового строительства заметно смещается в сегмент индивидуальных потребителей. При этом, в массовом строительстве все чаще используются материалы-заменители кирпича, например, вентфасады вместо лицевого кирпича. Кроме того, проблемы с качеством кирпича отечественного производства ведут к увеличению объемов импорта высококачественного кирпича, однако, вследствие высокой стоимости импортного кирпича (например, эстонский кирпич производства компании Wienerberger стоит почти в 2 раза дороже аналогичной продукции русского филиала компании – ООО "Винербергер кирпич"), основной спрос на кирпич приходится на потребителей премиум-сегмента, а потребители среднего достатка выбирают альтернативные кирпичу строительные материалы, такие как газобетон, пенобетон и т.д.
Структура предложения кирпича в 2010-2012гг. представлена тремя группами производителей. К первой группе относятся заводы, построенные во времена СССР в 60-е-70-е годы и оснащенные отечественным оборудованием, выпускающие в основном полнотелый строительный кирпич. Несмотря на полностью самортизированное оборудование, в условиях сокращения спроса на полнотелый строительный кирпич такие игроки в наибольшей степени подвержены риску остановки производства в связи с высокой долей ручного труда и сравнительно низким качеством продукции. Вторая группа производителей кирпича – заводы, построенные в 1980-1990 гг. с итальянским оборудованием Unimorando и построенные в 1990-2003 гг. с использованием других видов зарубежного технологического оборудования и специализирующиеся в основном на выпуске пустотелого кирпича (строительного и лицевого). Преимуществом заводов, входящих во вторую группу, также является самортизированное оборудование, однако, неспособность этих предприятий обеспечить конкурентоспособное по сравнению с импортной продукцией качество лицевого кирпича (в том числе из-за технологических особенностей оборудования Unimorando в части осуществления подготовки сырья) и рост себестоимости, ведет к сокращению спроса в условиях жесткой конкуренции. Тем не менее, позиции заводов, входящих во вторую группу, на рынке кирпича России более стабильные, чем позиции заводов первой группы, благодаря особенностям ассортимента продукции. Третья группа производителей представлена новыми, современными заводами, запустившимися в 2007-2012 гг. и выпускающими пустотелый кирпич (преимущественно, лицевой) и поризованные блоки. Новые заводы строились с привлечением заемных средств, что обусловливает высокий уровень себестоимости (при производственной себестоимости на уровне 4-5 руб., платежи по кредитам могут составлять более 8 руб. на кирпич, в то время как средняя цена реализации строительного пустотелого кирпича составляет не более 7-8 руб.).
Для удобства восприятия Исследование разделено на две части: в первой части приведена аналитическая информация, а вторая часть содержит рейтинг и описание крупнейших предприятий-производителей керамического и силикатного кирпича в России. Первая часть Исследования содержит подробный анализ структуры производства и потребления кирпича в 2004-2012 гг., в том числе, как по регионам, так и в разрезе его видов (силикатный/керамический), применения (лицевой/рядовой) и типов пустотности (полнотелый/пустотелый/поризованный). По каждому из упомянутых сегментов рынка кирпича приведены описание и анализ особенностей и текущих тенденций, характеристика емкости рынка и описание структуры. Так, например, для сегмента лицевого кирпича приведен анализ структуры в разрезе базовых цветовых решений, а для рынка рядового кирпича – в разрезе типоразмеров и пустотности.
Также, в январе-феврале 2013 года специалистами ИА "INFOLine" проведен ассортиментно-ценовой мониторинг российского рынка кирпича, данные которого легли в основу раздела Исследования, посвященного глубокому анализу динамики и структуры цен на рынке кирпича, в котором рассмотрены цены производителей и дилерские цены керамического и силикатного кирпича, кроме того, проанализирована динамика и структура цен кирпича по его назначению (лицевой и строительный), по видам пустотности кирпича (пустотелый, полнотелый, поризованные блоки), для лицевого кирпича исследовались цены самых востребованных цветов (коричневый, светлый, красный), в том числе анализировались цены импортного кирпича на российском рынке. Кроме того, на основе анализа поставок кирпича на рынок Московского региона крупнейшими производителями и цен кирпича этих производителей, была посчитана средневзвешенная цена кирпича, которая более точно отражает ситуацию на рынке кирпича. Для более составления более полного представления о конъюнктуре рынка кирпича, в Исследовании также приведена сравнительная характеристика цен на кирпич с основными материалами заменителями, такими как пено- и газобетонные блоки, пено- и газосиликат, вентилируемые фасады, стеновые панели и т.д.
Подробная структура и динамика импорта и экспорта кирпича включает в себя анализ основных стран-поставщиков и получателей кирпича, кроме того проанализирована региональная структура потребления импортного кирпича, более того, рассмотрены крупнейшие компании-экспортеры и импортеры кирпича. Особенностью раздела, посвященного анализу импорта и экспорта кирпича, является анализ структуры и динамики импорта кирпича из Беларуси, которая входит в Таможенный союз с Россией, вследствие чего данные о внешнеторговых операциях между этими странами не отражаются в базе Федеральной таможенной службы, и анализ экспорта кирпича в Казахстан, который также входит в Таможенный союз с Россией. Раздел, посвященный анализу производства и потребления кирпича в крупнейших регионах рассматриваемого округа включает в себя анализ структуры и динамики производства кирпича (в том числе и в разрезе видов кирпича – силикатного и керамического), анализ структуры и динамики потребления кирпича в регионе (в том числе лицевого и строительного, силикатного и керамического), анализ конкурентной среды в регионе, анализ цен на кирпич (лицевой и строительный) в регионе, на основе которых была посчитана емкость рынка кирпича в регионе (в том числе емкость керамического и силикатного, лицевого и строительного кирпича). Раздел, посвященный инвестиционным проектам, содержит актуальную информацию о реализующихся по состоянию на начало 2013 года инвестиционных проектах в сегменте строительства и реконструкции кирпичных заводов, в том числе анализ динамики и структуры импорта оборудования для кирпичных заводов в разрезе крупнейших отправителей (производителей) и получателей. Также Исследование включает анализ влияния вхождения России в ВТО и таможенный союз Беларусь-Россия-Казахстан.
Вторая часть Исследования посвящена анализу операционной деятельности на крупнейших предприятиях-производителях силикатного и керамического кирпича, который включает в себя анализ динамики и структуры производства продукции на предприятиях. В основу анализа операционной деятельности крупнейших предприятий-производителей в том числе легли результаты ценового мониторинга рынка кирпича России, проведенного специалистами ИА "INFOLine" в январе-феврале 2013 года. В рамках данного мониторинга специалистами ИА "INFOLine" было проведено более 200 экспертных и легендированных интервью с более чем 100 крупнейшими производителями и дилерами, работающими на рынке кирпича России, было проанализировано более 100 инвестиционных проектов в сегменте строительства мощностей для производства керамического кирпича, среди которых были выделены наиболее активно реализуемые и планируемые к вводу в ближайшие 2 года проекты, был проведен анализ фактического ассортимента продукции крупнейших производителей и дилеров. В результате мониторинга были составлены рейтинги крупнейших производителей керамического и силикатного кирпича.
Также Исследование содержит подробное описание и анализ крупнейших производителей кирпича округа. Информационные справки по производителям, содержат актуализированные контактные данные, историю создания предприятия, данные о сырьевой базе, описание производственных мощностей, динамику и структуру производственных и финансовых показателей, ассортимент и актуальный прайс-лист предприятия, анализ структуры сбыта, а также краткий обзор текущих проблем и перспектив предприятия. На основании данных о производстве и потреблении кирпича в 2006-2012 гг. на территории России по специалистами ИА "INFOLine" был разработан прогноз производства и потребления кирпича до 2016 года, в том силе прогноз динамики потребления в округах и крупнейших регионах страны. Данный прогноз представлен тремя базовыми сценариями развития (пессимистичный, оптимистичный и наиболее вероятный) и рассчитан с учетом основных тенденций и факторов, которые, скорее всего, будут оказывать наибольшее влияние на динамику развития отрасли. К таким факторам относятся федеральные и региональные целевые программы, стратегии развития и инвестиционные программы в сферах жилого и нежилого строительства и т.д.
Региональная версия Исследования "Производство и рынок керамического и силикатного кирпича. Итоги 2012 года. Прогноз до 2016 года", ориентировано на следующие целевые группы клиентов:

• менеджмент и специалисты отдела маркетинга организаций, осуществляющих производство, импорт и реализацию кирпича – для оценки конкурентного окружения в рамках текущей и инвестиционной деятельности;
• инвесторов, планирующих строительство кирпичных заводов и финансовые структуры для формирования и улучшения стратегии инвестирования в промышленность строительных материалов;
• специалисты отделов закупок строительных организаций – для повышения эффективности закупочной деятельности;
• специалисты отделов продаж и отделов по работе с клиентами организаций, осуществляющих поставки кирпича – для активизации сбыта и поиска новых клиентов;
• специалисты отделов продаж компаний, занимающихся производством и реализацией оборудования для кирпичных заводов.